Президент донецкого ”Шахтера” Ринат Ахметов после матча его команды против киевского ”Динамо” заявил, что Григорий Суркис не может быть президентом Национальной футбольной федерации. Объяснил это тем, что Суркис — фактический владелец киевского ”Динамо”.
— Есть конфликт интересов, — сказал Ахметов. — Об этом мне неоднократно говорили бывшие тренеры "Шахтера" — Шустер, Скала, Прокопенко, Бышовец. Я уважаю Суркиса, но с совмещением должностей нужно бороться.
Впервые подобное заявление Ахметов сделал еще пять лет назад. Он предложил Суркису-старшему опять официально возглавить киевское ”Динамо” и уйти в отставку с должности президента Национальной федерации. Суркис отреагировал мгновенно: созвал внеочередной конгресс ФФУ, на котором поставил на голосование вопрос о доверии к нему как к президенту федерации. 117 делегатов из 120 подтвердили полномочия Суркиса.
У нас футбол заполитизирован. За пять лет Григорий Суркис потерял свои позиции на политической и, соответственно, футбольной арене. Ахметов, наоборот, их укрепил. И сейчас способен не только противопоставить Национальной футбольной федерации Профессиональную футбольную лигу, которую уже шесть лет возглавляет бывший первый вице-президент ”Шахтера” Равиль Сафиуллин, но и надавить на оппонента через админресурс. Для этого у Ахметова есть нынешний премьер Виктор Янукович.
— Ринату, конечно, хотелось бы устранить Суркиса, — говорит лучший бомбардир Кубка мира-1994 Олег Саленко. — Но сам Гриша никуда не уйдет. Юридически ”Динамо” возглавляет Игорь Суркис, хотя фактически киевским клубом руководит его брат. До 2008 года, когда пройдут очередные выборы президента ФФУ, никто Суркиса-старшего с его должности не попросит.
”Шахтер” может выиграть после возможной отставки Суркиса. Украинский чемпионат — вряд ли. Ведь главная проблема — в низком уровне, а не в конфликтах между ”Динамо” и ”Шахтером”.
sportoboz.com.ua/news/2006/11/9/34180.htm
Оставить комментарий